Δευτέρα, 22 Ιανουαρίου 2018

ΕΓΩ ΠΑΝΑΘΛΙΕ ΠΑΤΕΡΑ, ΔΕ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΗΜΟΥΝ ΟΎΤΕ ΝΑΖΙΣΤΗΣ, ΟΥΤΕ ΦΑΣΙΣΤΑΣ... ΕΓΏ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΗΜΟΥΝ ΣΑΝ ΚΙ ΕΣΕΝΑ... ΕΝΑΣ ΑΞΙΟΛΥΠΗΤΟΣ ΧΟΝΤΡΟΜΑΛΑΚΑΣ!


Άρχισαν τα όργανα: Συλλαλητήριο Το συλλαλητήριο για τη Μακεδονία προκαλεί σοβαρή κρίση σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ Συλλαλητήριο Συλλαλητήριο Κυριάκος Μητσοτάκης και Φώφη Γεννηματά δεν μπορούν να επιβάλλουν την "γραμμή" τους στους πολιτικούς φορείς των οποίων ηγούνται 41 SHARES Share Tweet Mail To Κυριακή, 21 Ιανουάριος 2018 20:04 Periodista Μπούμερανγκ γίνεται για τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ το ζήτημα του Μακεδονικού. Οι ηγεσίες των κομμάτων της αντιπολίτευσης παρακολουθούν με αμηχανία τις προσπάθειες της κυβέρνησης να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ. Κυριάκος Μητσοτάκης και Φώφη Γεννηματά, αφού συνετρίβησαν σε οποιαδήποτε απόπειρα αντιπαράθεσης με τον Αλέξη Τσίπρα και αφού ξέμειναν από αφήγημα (ιδίως στο πεδίο της οικονομίας) έπαιξαν τα ρέστα τους στην υποτιθέμενη πρόκληση ρήγματος στον κυβερνητικό συνασπισμό ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Δεν τους βγήκε φυσικά και την καλύτερη απάντηση την έδωσε ο ίδιος ο πρωθυπουργός: «Ο Πάνος Καμμένος είναι έντιμος. Δεν είναι Αντώνης Σαμαράς», είπε ο Αλέξης Τσίπρας. Αντίθετα, τα όργανα έχουν αρχίσει ήδη σε Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ, οι ηγεσίες των οποίων δεν θα επιθυμούσαν τη συμμετοχή στελεχών τους στο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης. Ωστόσο δεν κατάφεραν να επιβάλλουν την «κεντρική» γραμμή στους βουλευτές τους και στα στελέχη τους στην Βόρεια Ελλάδα. Στο σημερινό συλλαλητήριο συμμετείχαν όλοι οι βουλευτές και όλα τα στελέχη τόσο της Νέας Δημοκρατίας, όσο και του ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα συμμετείχε και η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Εύα Καϊλή. Στην περίπτωση της Εύας Καϊλή, χαρακτηριστικό είναι το δημόσιο σχόλιο του Δημήτρη Χατζησωκράτη, ο οποίος έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: Σε όσους και όσες μου λένε «να την χαίρεστε την ευρωβουλευτίνα σας με την παρουσία της στο συλλαλητήριο» απαντώ ξεκάθαρα: ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ! Έτσι σίγουρα δεν χτίζουμε τη σοσιαλδημοκρατία στην Ελλάδα!». Και να φανταστεί κανείς πως τόσο ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όσο και η Φώφη Γεννηματά τόλμησαν το προηγούμενο χρονικό διάστημα να κάνουν λόγο για διγλωσσία της κυβέρνησης στο Σκοπιανό. Κι, όμως, Μητσοτάκης και Γεννηματά δεν μπορούν να "μαζέψουν" τους ίδιους τους πολιτικούς φορείς των οποίων ηγούνται. Να σημειωθεί πως τις παραμονές του συλλαλητηρίου, ο Νίκος Ανδρουλάξης, που πρόσφατα διεκδίκησε την ηγεσία του νέου φορέα της Κεντροαριστεράς, τάχθηκε κατά των συλλαλητηρίων και της «πολιτικής του πεζοδρομίου», όπως είπε. Στη Νέα Δημοκρατία τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί να ασκήσει κανέναν απολύτως έλεγχο στο κόμμα. Η παρουσία όλων των βουλευτών της ΝΔ στο συλλαλητήριο είναι βέβαιο ότι μειώνει οποιαδήποτε μελλοντική απόπειρα ελιγμού στο θέμα της ονομασίας. Τελικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι το απόλυτο θύμα των αντιφάσεων του κόμματός του. Διότι, όπως και να το κάνουμε, "καραμανλική γραμμή" στο θέμα της ονομασίας και κραυγαλέα ανοχή στις ακροδεξιές φωνές, δεν πάνε μαζί. Και το ακόμη χειρότερο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη: Όσο κι αν προσπάθησε, μέσω της Μαρίας Σπυράκη, να κρατήσει αποστάσεις από το συλαλλητήριο, με την εκπρόσωπο του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης να δηλώνει πως "δεν γίνεται εξωτερική πολιτική με τα συλλαλητήρια", οι βορειοελλαδίτες βουλευτές έστειλαν το δικό τους μήνυμα ανυπακοής. Η αδύναμη ηγεσία της ΝΔ δεν είχε κατόπιν τούτου πολλά περιθώρια. Με αμήχανο τρόπο η Νέα Δημοκρατία κατέστησε τις προηγούμενες ημέρες γνωστό πως οι βουλευτές θα συμμετείχαν «κατά συνείδηση» στο συλλαλητήριο. Η ηγεσία της ΝΔ βρέθηκε εγκλωβισμένη. Η απαγόρευση θα οδηγούσε σε διάσπαση. Αν η ηγεσία ευλογούσε το συλλαλητήριο, τότε θα φαινόταν ανακόλουθη σε σχέση με την γραμμή της στο θέμα της ονομασίας στην πΓΔΜ. Τελικά παραβρέθηκαν όλα τα στελέχη και όλοι οι βουλευτές της ΝΔ και αυτό είναι προσωπική ήττα του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος δεν μπορεί να «μαζέψει» την ακροδεξιά στο κόμμα του. Ήταν τέτοια η αμηχανία της ηγεσίας το προηγούμενο χρονικό διάστημα, ώστε αποφασίστηκαν ακόμη και εκπαραθυρώσεις. Για την ακρίβεια την «πλήρωσε» η μέχρι πριν από λίγες μέρες πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής της Ν.Δ. Θεσσαλονίκης, Βασιλική Ευταξά, η οποία αντικαταστάθηκε από τον Αντώνη Γυφτόπουλο. Γιατί; Επειδή, έχοντας "οδηγίες από την Πειραιώς", όπως είπε, προσπαθούσε να αποτρέψει τη συμμετοχή στο συλλαλητήριο. Οι πιέσεις από παράγοντες στη Βόρεια Ελλάδα οδήγησαν τον Μητσοτάκη σε κυβίστηση. Μπάχαλο στη ΝΔ Η ηγεσία της Νέας Δημοκρατία, αφού ηττήθηκε στο πεδίο της οικονομίας και αφού όλες οι απόπειρες για αποσταθεροποίηση του κυβερνητικού σχήματος και διάρρηξη των σχέσεων Τσίπρα – Καμμένου έπεσαν στο κενό, έπαιξε το τελευταίο της αντιπολιτευτικό χαρτί στο θέμα του Σκοπιανού. Κι εκεί, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και η παρέα του επένδυσαν στην πιθανότητα να προκληθεί ρήγμα στις σχέσεις των δύο κομμάτων που συγκυβερνούν, του ΣΥΡΙΖΑ και Ανεξάρτητων Ελλήνων. Ωστόσο, το κυβερνητικό σχήμα, όχι μόνο συγκροτεί ένα αρραγές μέτωπο, αλλά είναι και πιο ισχυρό από ποτέ. Αντιθέτως, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δείχνει να πέφτει στον λάκκο που ο ίδιος άνοιγε για τους άλλους. Ενώ, λοιπόν, το πρόβλημα του ονόματος της πΓΔΜ μπαίνει στην τελική φάση επίλυσής του με τον Αλέξη Τσίπρα να είναι αποφασισμένος να το κλείσει, στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας διαπιστώνονται τριγμοί, αλλά και διαλυτικές τάσεις. Ακροδεξιοί, παραεκκλησιαστικοί παράγοντες και «υπερπατριώτες» που βρίσκονται στις τάξεις του κόμματος του Μητσοτάκη συγκροτούν το βαθύ σύστημα που προειδοποιεί τον πρόεδρο της ΝΔ να μην συμφωνήσει ως προς την επίλυση του «Σκοπιανού». Ο Αντώνης Σαμαράς διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στο παρασκήνιο καθιστώντας σαφή την διαφοροποίησή του με το ενδεχόμενο σύνθετης ονομασίας, ενώ δεν λείπουν οι ακροδεξιές κορώνες από τον Άδωνι και τους άλλους ακροδεξιούς. Η κατάσταση η οποία επικρατεί στη Νέα Δημοκρατία μπορεί να περιγραφεί με μία και μόνο λέξη: ΜΠΑΧΑΛΟ. Ένα μπάχαλο, το οποίο ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρακολουθεί ανήμπορος να αντιδράσει και χωρίς να έχει τη δυνατότητα να διαχειριστεί την κατάσταση. Με το κόμμα να βρίσκεται βαθιά διχασμένο, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης αδυνατεί να χαράξει τακτική και στρατηγική. Το προηγούμενο χρονικό διάστημα ήρθαν μάλιστα στο φως της δημοσιότητας πληροφορίες για ζυμώσεις που γίνονται στον χώρο της Δεξιάς και μπορεί να οδηγήσουν στη δημιουργία νέου κόμματος που θα αποτελέσει διάσπαση της Νέας Δημοκρατίας. Πρόκειται για ένα εφιαλτικό για τον Κυριάκο Μητσοτάκη σενάριο, το οποίο έχει προκαλέσει τρόμο στην ηγεσία της ΝΔ, αφού αν επιβεβαιωθεί τότε γίνεται κατανοητό πως οποιαδήποτε σκέψη για εξουσία και επαναφορά του κόμματος στην κυβέρνηση πάνε περίπατο. Πάντως το κόμμα μέσα στη Νέα Δημοκρατία έκανε την εμφάνισή του στο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης. Όλοι οι βουλευτές και τα στελέχη της ΝΔ ήταν εκεί…

Συλλαλητήριο

Κυριάκος Μητσοτάκης και Φώφη Γεννηματά δεν μπορούν να επιβάλλουν την "γραμμή" τους στους πολιτικούς φορείς των οποίων ηγούνται
Κυριακή, 21 Ιανουάριος 2018 20:04
Μπούμερανγκ γίνεται για τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ το ζήτημα του Μακεδονικού. Οι ηγεσίες των κομμάτων της αντιπολίτευσης παρακολουθούν με αμηχανία τις προσπάθειες της κυβέρνησης να επιλύσει το ζήτημα της ονομασίας της πΓΔΜ. Κυριάκος Μητσοτάκης και Φώφη Γεννηματά, αφού συνετρίβησαν σε οποιαδήποτε απόπειρα αντιπαράθεσης με τον Αλέξη Τσίπρα και αφού ξέμειναν από αφήγημα (ιδίως στο πεδίο της οικονομίας) έπαιξαν τα ρέστα τους στην υποτιθέμενη πρόκληση ρήγματος στον κυβερνητικό συνασπισμό ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Δεν τους βγήκε φυσικά και την καλύτερη απάντηση την έδωσε ο ίδιος ο πρωθυπουργός: «Ο Πάνος Καμμένος είναι έντιμος. Δεν είναι Αντώνης Σαμαράς», είπε ο Αλέξης Τσίπρας.
Αντίθετα, τα όργανα έχουν αρχίσει ήδη σε Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ, οι ηγεσίες των οποίων δεν θα επιθυμούσαν τη συμμετοχή στελεχών τους στο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης. Ωστόσο δεν κατάφεραν να επιβάλλουν την «κεντρική» γραμμή στους βουλευτές τους και στα στελέχη τους στην Βόρεια Ελλάδα. Στο σημερινό συλλαλητήριο συμμετείχαν όλοι οι βουλευτές και όλα τα στελέχη τόσο της Νέας Δημοκρατίας, όσο και του ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα συμμετείχε και η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Εύα Καϊλή. Στην περίπτωση της Εύας Καϊλή, χαρακτηριστικό είναι το δημόσιο σχόλιο του Δημήτρη Χατζησωκράτη, ο οποίος έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: Σε όσους και όσες μου λένε «να την χαίρεστε την ευρωβουλευτίνα σας με την παρουσία της στο συλλαλητήριο» απαντώ ξεκάθαρα: ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ! Έτσι σίγουρα δεν χτίζουμε τη σοσιαλδημοκρατία στην Ελλάδα!».
Και να φανταστεί κανείς πως τόσο ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όσο και η Φώφη Γεννηματά τόλμησαν το προηγούμενο χρονικό διάστημα να κάνουν λόγο για διγλωσσία της κυβέρνησης στο Σκοπιανό. Κι, όμως, Μητσοτάκης και Γεννηματά δεν μπορούν να "μαζέψουν" τους ίδιους τους πολιτικούς φορείς των οποίων ηγούνται.
Να σημειωθεί πως τις παραμονές του συλλαλητηρίου, ο Νίκος Ανδρουλάξης, που πρόσφατα διεκδίκησε την ηγεσία του νέου φορέα της Κεντροαριστεράς, τάχθηκε κατά των συλλαλητηρίων και της «πολιτικής του πεζοδρομίου», όπως είπε.
Στη Νέα Δημοκρατία τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί να ασκήσει κανέναν απολύτως έλεγχο στο κόμμα. Η παρουσία όλων των βουλευτών της ΝΔ στο συλλαλητήριο είναι βέβαιο ότι μειώνει οποιαδήποτε μελλοντική απόπειρα ελιγμού στο θέμα της ονομασίας. Τελικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι το απόλυτο θύμα των αντιφάσεων του κόμματός του. Διότι, όπως και να το κάνουμε, "καραμανλική γραμμή" στο θέμα της ονομασίας και κραυγαλέα ανοχή στις ακροδεξιές φωνές, δεν πάνε μαζί. Και το ακόμη χειρότερο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη: Όσο κι αν προσπάθησε, μέσω της Μαρίας Σπυράκη, να κρατήσει αποστάσεις από το συλαλλητήριο, με την εκπρόσωπο του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης να δηλώνει πως "δεν γίνεται εξωτερική πολιτική με τα συλλαλητήρια", οι βορειοελλαδίτες βουλευτές έστειλαν το δικό τους μήνυμα ανυπακοής.
Η αδύναμη ηγεσία της ΝΔ δεν είχε κατόπιν τούτου πολλά περιθώρια. Με αμήχανο τρόπο η Νέα Δημοκρατία κατέστησε τις προηγούμενες ημέρες γνωστό πως οι βουλευτές θα συμμετείχαν «κατά συνείδηση» στο συλλαλητήριο. Η ηγεσία της ΝΔ βρέθηκε εγκλωβισμένη. Η απαγόρευση θα οδηγούσε σε διάσπαση. Αν η ηγεσία ευλογούσε το συλλαλητήριο, τότε θα φαινόταν ανακόλουθη σε σχέση με την γραμμή της στο θέμα της ονομασίας στην πΓΔΜ. Τελικά παραβρέθηκαν όλα τα στελέχη και όλοι οι βουλευτές της ΝΔ και αυτό είναι προσωπική ήττα του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος δεν μπορεί να «μαζέψει» την ακροδεξιά στο κόμμα του. Ήταν τέτοια η αμηχανία της ηγεσίας το προηγούμενο χρονικό διάστημα, ώστε αποφασίστηκαν ακόμη και εκπαραθυρώσεις. Για την ακρίβεια την «πλήρωσε» η μέχρι πριν από λίγες μέρες πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής της Ν.Δ. Θεσσαλονίκης, Βασιλική Ευταξά, η οποία αντικαταστάθηκε από τον Αντώνη Γυφτόπουλο. Γιατί; Επειδή, έχοντας "οδηγίες από την Πειραιώς", όπως είπε, προσπαθούσε να αποτρέψει τη συμμετοχή στο συλλαλητήριο. Οι πιέσεις από παράγοντες στη Βόρεια Ελλάδα οδήγησαν τον Μητσοτάκη σε κυβίστηση.
Μπάχαλο στη ΝΔ
Η ηγεσία της Νέας Δημοκρατία, αφού ηττήθηκε στο πεδίο της οικονομίας και αφού όλες οι απόπειρες για αποσταθεροποίηση του κυβερνητικού σχήματος και διάρρηξη των σχέσεων Τσίπρα – Καμμένου έπεσαν στο κενό, έπαιξε το τελευταίο της αντιπολιτευτικό χαρτί στο θέμα του Σκοπιανού. Κι εκεί, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και η παρέα του επένδυσαν στην πιθανότητα να προκληθεί ρήγμα στις σχέσεις των δύο κομμάτων που συγκυβερνούν, του ΣΥΡΙΖΑ και Ανεξάρτητων Ελλήνων. Ωστόσο, το κυβερνητικό σχήμα, όχι μόνο συγκροτεί ένα αρραγές μέτωπο, αλλά είναι και πιο ισχυρό από ποτέ. Αντιθέτως, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δείχνει να πέφτει στον λάκκο που ο ίδιος άνοιγε για τους άλλους. Ενώ, λοιπόν, το πρόβλημα του ονόματος της πΓΔΜ μπαίνει στην τελική φάση επίλυσής του με τον Αλέξη Τσίπρα να είναι αποφασισμένος να το κλείσει, στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας διαπιστώνονται τριγμοί, αλλά και διαλυτικές τάσεις.
Ακροδεξιοί, παραεκκλησιαστικοί παράγοντες και «υπερπατριώτες» που βρίσκονται στις τάξεις του κόμματος του Μητσοτάκη συγκροτούν το βαθύ σύστημα που προειδοποιεί τον πρόεδρο της ΝΔ να μην συμφωνήσει ως προς την επίλυση του «Σκοπιανού». Ο Αντώνης Σαμαράς διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στο παρασκήνιο καθιστώντας σαφή την διαφοροποίησή του με το ενδεχόμενο σύνθετης ονομασίας, ενώ δεν λείπουν οι ακροδεξιές κορώνες από τον Άδωνι και τους άλλους ακροδεξιούς.
Η κατάσταση η οποία επικρατεί στη Νέα Δημοκρατία μπορεί να περιγραφεί με μία και μόνο λέξη: ΜΠΑΧΑΛΟ. Ένα μπάχαλο, το οποίο ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρακολουθεί ανήμπορος να αντιδράσει και χωρίς να έχει τη δυνατότητα να διαχειριστεί την κατάσταση. Με το κόμμα να βρίσκεται βαθιά διχασμένο, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης αδυνατεί να χαράξει τακτική και στρατηγική.
Το προηγούμενο χρονικό διάστημα ήρθαν μάλιστα στο φως της δημοσιότητας πληροφορίες για ζυμώσεις που γίνονται στον χώρο της Δεξιάς και μπορεί να οδηγήσουν στη δημιουργία νέου κόμματος που θα αποτελέσει διάσπαση της Νέας Δημοκρατίας. Πρόκειται για ένα εφιαλτικό για τον Κυριάκο Μητσοτάκη σενάριο, το οποίο έχει προκαλέσει τρόμο στην ηγεσία της ΝΔ, αφού αν επιβεβαιωθεί τότε γίνεται κατανοητό πως οποιαδήποτε σκέψη για εξουσία και επαναφορά του κόμματος στην κυβέρνηση πάνε περίπατο.
Πάντως το κόμμα μέσα στη Νέα Δημοκρατία έκανε την εμφάνισή του στο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης. Όλοι οι βουλευτές και τα στελέχη της ΝΔ ήταν εκεί…
Πηγή

Παρασκευή, 19 Ιανουαρίου 2018

FAZ: Ο Αλ.Τσίπρας θα μπορούσε να μείνει στην ιστορία ως ο πολιτικός που απελευθέρωσε τη χώρα από την επιτήρηση

 
«Οικονομική ανεξαρτησία για την Αθήνα;», τιτλοφορείται η ανταπόκριση της Frankfurter Allgemeine Zeitung από την Αθήνα, στην οποία τονίζεται ότι ο Αλεξης Τσίπρας «θα μπορούσε να μείνει στην ιστορία ως ο πολιτικός ο οποίος απελευθέρωσε τη χώρα από τη δυσάρεστη όσο και αποτελεσματική επιτήρηση των ξένων. Η φήμη ότι θα μπορούσε να είναι αυτός που θα διώξει τους ξένους επιτηρητές, θα είναι η ιστορία επιτυχίας που ελπίζει να του δώσει ώθηση για τις επόμενες εκλογές. Θα μπορούσε πράγματι να γίνει κάτι τέτοιο διότι δεν είναι μόνο η Ελλάδα που δεν θα είχε συμφέρον από ένα τέταρτο πρόγραμμα βοήθειας», αναφέρεται στο ίδιο δημοσίευμα.

Η Αθήνα αίρει ένα από τα τελευταία εμπόδια πριν τη λήξη του τρίτου προγράμματος βοήθειας σημειώνει η FAZ και προσθέτει ότι στις 20 Αυγούστου θα λήξει το τρίτο πρόγραμμα βοήθειας για την Ελλάδα που εγκρίθηκε το καλοκαίρι του 2015. Ο κυβερνητικός συνασπισμός στην Αθήνα θέλει να αποφύγει ένα τέταρτο «πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής».

Σήμερα ξεκινά το τελευταίο σκέλος της πορείας της Αθήνας για την ανάκτηση της ανεξαρτησίας, όπως υποστηρίζουν οι Αθηναίοι πολιτικοί. γράφει η γερμανική εφημερίδα. Προηγουμένως, το ελληνικό Κοινοβούλιο πέρασε και πάλι μια ολοκληρωμένη νομοθετική δέσμη που ορίζει τις μεταρρυθμίσεις που ζητούν οι δανειστές. Μολονότι σημειώθηκαν μικρές βίαιες ταραχές έξω από το Κοινοβούλιο, η συγκριτικά σύντομη κοινοβουλευτική συζήτηση έληξε χωρίς συμβάντα. Οι 153 βουλευτές του «Συνασπισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς» και των «Ανεξάρτητων Έλληνων», ψήφισαν το «πακέτο», παίρνοντας μαζί τους και μια βουλευτίνα της αντιπολίτευσης.

Η εφημερίδα τονίζει, ακόμη, ότι μια από τις μεταρρυθμίσεις που εγκρίθηκαν την Τρίτη είναι ένας νόμος για τον ηλεκτρονικό πλειστηριασμό ακινήτων ιδιαίτερα κάποιων δανειοληπτών, που θα μπορούσαν να εξοφλήσουν τα χρέη τους αλλά σταμάτησαν να κάνουν πληρωμές. Ονομάζονται «στρατηγικοί κακοπληρωτές», δηλαδή «εκ προθέσεως μη πληρωτές» στην τραπεζική ορολογία. Οι ελληνικές τράπεζες εκτιμούν ότι περίπου το ένα πέμπτο των μη εξυπηρετούμενων δανείων τους, αξίας άνω των δέκα δισεκατομμυρίων ευρώ, αντιπροσωπεύουν αυτούς τους στρατηγικούς κακοπληρωτές.

Όταν ο νόμος για το 2010 τροποποιήθηκε τελικά και οι κατασχέσεις ξεκίνησαν εκ νέου, δημιουργήθηκε ένα νέο εμπόδιο: αυτό, σύμφωνα με όσα κατά λέξη γράφει ο ανταποκριτής της FAZ, «οι πλούσιοι οφειλέτες ανέθεσαν σε συμμορίες οι οποίοι χτύπησαν ή απείλησαν τους συμβολαιογράφους τις ημέρες δημοπρασίας έξω από τα δικαστήρια». Για να παρακάμψει αυτό, σύμφωνα με το ίδιο πάντα, δημοσίευμα, η κυβέρνηση επέτρεψε ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς το 2017, αλλά πολλές κατασχέσεις συνεχίστηκαν στα δικαστήρια. Σε ένδειξη διαμαρτυρίας ενάντια στις επιθέσεις, οι Έλληνες συμβολαιογράφοι ξεκίνησαν απεργία αρκετές φορές κατά το προηγούμενο έτος. Σε διαπραγματεύσεις με το Υπουργείο οι συμβολαιογράφοι μπόρεσαν να επιβάλουν τις αξιώσεις τους. Οι πρώτες κατοικίες των κοινωνικά μειονεκτούντων ατόμων εξακολουθούν να προστατεύονται, αλλά μετά από χρόνια καθυστερήσεων, οι «στρατηγικοί κακοπληρωτές» τελικά θα τιμωρούνται. Για τις ελληνικές τράπεζες, αυτό σημαίνει ότι θα μπορέσουν να εξαλείψουν πολλά «κακά δάνεια» από τα βιβλία τους κατά τη διάρκεια του έτους, σημειώνει η FAZ.

ΑΠΕ - ΜΠΕ

ΕΛΣΤΑΤ: Αύξηση 96,7% της ιδιωτικής οικοδομικής δραστηριότητας τον Οκτώβριο


Αύξηση 16,2% σημειώθηκε και στον αριθμό των οικοδομικών αδειών, σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2016

Αύξηση 96,7% καταγράφηκε στον όγκο της ιδιωτικής οικοδομικής δραστηριότητας στο σύνολο της χώρας τον περασμένο Οκτώβριο, καθώς, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, εκδόθηκαν 1.261 οικοδομικές άδειες που αντιστοιχούν σε 297,4 χιλιάδες m2 επιφάνειας και 1.352,1 χιλιάδες m3 όγκου. Έτσι σημειώθηκε αύξηση 16,2% στον αριθμό των οικοδομικών αδειών, 64,4% στην επιφάνεια και 96,7% στον όγκο σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2016.

Το 10μηνο 2017, η ιδιωτική οικοδομική δραστηριότητα εμφανίζει αύξηση 9,8% στον αριθμό των οικοδομικών αδειών, 21,3% στην επιφάνεια και 23,4% στον όγκο σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο Ιανουαρίου- Οκτωβρίου 2016.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ - ΜΠΕ

SOS: H διάλυση Ποταμιού και ΕΚ κάνει τον Τσίπρα αυτοδύναμο και μέλος των Ευρωσοσιαλιστών!

Του Γ. Λακόπουλου


Η αποστασία βουλευτών και η μετακίνησή τους από το κόμμα με τη σημαία του οποίου έχουν εκλεγεί σε άλλο κόμμα, στην ίδια Βουλή, προκαλεί πολιτική απέχθεια. Σε μεγάλη κλίμακα μπορεί να φέρει συμφορές, όπως το 1965 με τον πατέρα Μητσοτάκη -άσχετα αν αργότερα το πλήρωσε με το ίδιο νόμισμα: την αποστασία Σαμαρά.
Ωστόσο τυπικά αυτές οι μετακινήσεις διαμορφώνουν πολιτικά δεδομένα -έστω περιφερειακού χαρακτήρα και από αυτή την άποψη είναι αξιοπρόσεκτες. Πχ δεν μπορεί να μην σημειωθεί η επιτάχυνση της διάλυσης του Ποταμιού και της Ένωσης Κεντρώων που προωθούν ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Φώφη Γεννηματά, συνεπικουρούμενοι από εξωπολιτικά κέντρα.
Η πολιτική όμως έχει τους δικούς της κανόνες και συχνά αυτοί οι σχεδιασμοί γίνονται μπούμερανγκ. Αυτό ακριβώς ενδέχεται να συμβεί με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Διαμοιράζοντας τα ιμάτια του Θεοδωράκη -με τον ίδιο μαζί- και του Λεβέντη, απενεχοποιούν τον Αλέξη Τσίπρα να εγκρίνει μετακινήσεις και προς το κόμμα του και ήδη το έκανε.
Αν παρακολουθήσει κανείς με προσοχή αυτές τις διεργασίες θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο τελικός ωφελημένος σε δεύτερο χρόνο θα είναι ο πρωθυπουργός. Ο Μητσοτάκης και η Γεννηματά, υιοθετώντας αποστάτες την πάτησαν και του δίνουν τη δυνατότητα να απελευθερωθεί από άλλες «δουλείες», ανοίγοντας νέους δρόμους για το κόμμα του. Είναι περίεργο ότι δεν τους έστειλε ακόμη λουλούδια.
Στις συνθήκες που διαμορφώνουν οι προσχωρήσεις βουλευτών στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, ο πρωθυπουργός, ανοίγοντας και την πόρτα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ σε μια βουλευτίνα που εκλέχθηκε με τον Λεβέντη, αξιοποιεί υπέρ του τις μεθοδεύσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Έτσι θα μπορεί να λύσει δύο προβλήματα. Πρώτον την αναίρεση της σύμπραξης του με τον Πάνο Καμμένο, που γίνεται όλο και πιο δυσλειτουργική, δια της διαμόρφωσης αυτοδυναμίας χωρίς αυτόν στη Βουλή. Το πολιτικό περιβάλλον που δημιουργούν οι εξελίξεις στο Σκοπιανό είναι κατάλληλο για το «διαζύγιο».
Το δεύτερο -και λόγω του πρώτου- είναι η διευκόλυνση της πλήρους ένταξης του ΣΥΡΙΖΑ στο Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα, την οποία ως τώρα εμποδίζει, από πλευράς Ευρωπαίων, μόνο η συνεργασία με τον Καμμένο.

Στις συνθήκες που διαμορφώνουν οι προσχωρήσεις βουλευτών ο Τσίπρας μπορεί να προχωρήσει στην αναίρεση της σύμπραξης του με τον Καμμένο δια της διαμόρφωσης αυτοδυναμίας χωρίς αυτόν στη Βουλή

Πρακτικά αυτά σημαίνουν ότι ο Μητσοτάκης και η Γεννηματά θα πέσουν στο λάκκο που σκάβουν για την κυβέρνηση. Η προσχώρηση της Μεγαλοοικονόμου στον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ως βασική συνέπεια την αύξηση της κυβερνητικής πλειοψηφίας στη Βουλή, όπως επισημάνθηκε με προχειρότητα. Αυτή η αύξηση ήταν αχρείαστη. Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι αυξήθηκε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ που έχει τώρα 145 μέλη. Ήτοι λείπουν μόλις έξι βουλευτές για την αυτοδυναμία.
Την ίδια στιγμή από παλαιότερους υπολογισμούς, που επικαιροποιήθηκαν αυτή την περίοδο, προκύπτει ότι σε μια σύγκρουση του Πάνου Καμμένου με τον Αλέξη Τσίπρα που θα καταλήξει σε αποχώρηση του πρώτου από τον κυβερνητικό συνασπισμό, τουλάχιστον τρεις βουλευτές του δεν θα τον ακολουθούσαν και θα εντάσσονταν στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΑΖΑ. Έτσι οι 145 θα γίνουν 148, ίσως και περισσότεροι.
Από εκεί και πέρα μένει να κριθεί τι θα αποδώσει η ανοιχτή γραμμή με δύο βουλευτές που έχουν εκλεγεί με το Ποτάμι, ένα τουλάχιστον μέλος της ομάδας των Ανεξάρτητων και ένας ή δύο από τους εναπομείναντες βουλευτές του Λεβέντη. Με άλλα λόγια η κοινοβουλευτική πλειοψηφία για το υπόλοιπο της θητείας αυτής της Βουλής μπορεί να σχηματισθεί χωρίς τον Καμμένο και το κόμμα του. Μπίνγκο. Η Γεννηματά δεν πανηγυρίζει ότι το κόμμα της έγινε τρίτο στη Βουλή με αυτή την μέθοδο;

Σε μια σύγκρουση του Πάνου Καμμένου με τον Αλέξη Τσίπρα που θα καταλήξει σε αποχώρηση του πρώτου από τον κυβερνητικό συνασπισμό, τουλάχιστον τρεις βουλευτές του δεν θα τον ακολουθούσαν

Μια τέτοια εξέλιξη απελευθερώνει τις διαβουλεύσεις για την ένταξη του ΣΥΡΙΖΑ στο Ευρωπαϊκό Κόμμα Σοσιαλιστών Δημοκρατών, όπως επιμόνως επιδιώκουν οι επικεφαλής του και στην Ευρωπαϊκή Σοσιαλιστική Ομάδα στο Κοινοβούλιο. Αυτή η εξέλιξη θα διευκολυνθεί και με τις αλλαγές συσχετισμών που θα φέρει η αποδιδόμενη στον Μανουέλ Μακρόν πρόθεση να σχηματίσουν ανεξάρτητη ομάδα οι Γάλλοι ευρωβουλευτές που επηρεάζει ο ίδιος. Αυτό θα λειτουργήσει πρωθύστερα και ως κίνητρο για ενσωμάτωση στον ΣΥΡΙΖΑ μελών του ελληνικού Κοινοβουλίου που αυτοτοποθετούνται στην Κεντροαριστερά.
Αυτή η κυοφορούμενη εξέλιξη αποτελεί εγκαιροφλεγή βόμβα στα θεμέλια της ΝΔ και του προσωπικού κόμματος που προσπαθεί να βάλει η Φώφη Γεννηματά στη θέση του ΠΑΣΟΚ. Σε ό,τι αφορά τη ΝΔ η αποδέσμευση του Καμμένου από τον κυβερνητικό χώρο θα τον μετατρέψει σε καμικάζι εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη και θα τον διευκολύνει να διεμβολίσει την κομματική βάση της ΝΔ, αναδεικνύοντας θέματα όπως το Σκοπιανό που τη συγκινούν. Ουσιαστικά να κάνει με τον Μητσοτάκη, με αφορμή το Σκοπιανό, ότι έκανε με τον Σαμαρά το 2012 και το Μνημόνιο.
Από την άλλη πλευρά η ένταξη Τσίπρα στους Ευρωσοσιαλιστές θα περιθωριοποιήσει το κόμμα της Γεννηματά με αποτέλεσμα αν όχι βουλευτές, πάντως αρκετά στελέχη του χώρου να παροτρυνθούν για μετακίνηση στον ΣΥΡΙΖΑ.

Πέμπτη, 18 Ιανουαρίου 2018

Περιθώριο για μηδενικό ΦΠΑ σε προϊόντα από την Κομισιόν


  Οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα έχουν μεγαλύτερο περιθώριο να καθορίζουν χαμηλότερους συντελεστές ΦΠΑ ή ακόμη και να καταργούν τον ΦΠΑ για ορισμένα προϊόντα, με βάση σχέδιο νόμου που θα μεταρρύθμιζε τον κεντρικό μηχανισμό της ΕΕ για τον καθορισμό συντελεστών ΦΠΑ.
Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής θα επιτρέπει στις χώρες της ΕΕ να μην επιβάλλουν ΦΠΑ σε μία μεγάλη γκάμα ειδών, καταργώντας την υφιστάμενη απαγόρευση για νέες εξαιρέσεις προϊόντων από τον ΦΠΑ, στην οποία είναι από καιρό αντίθετα αρκετά κράτη. Μειωμένοι ή μηδενικοί συντελεστές θα μπορούσαν να ισχύσουν για όλα τα είδη, εκτός από εκείνα που αποκλείονται ρητά. Σε αυτά που εξαιρούνται περιλαμβάνονται από τα καύσιμα πετρελαίου και αερίου έως τα όπλα και από τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες έως το αλκοόλ και τον καπνό. Οι χώρες της ΕΕ, ωστόσο, θα πρέπει να διατηρούν έναν «σταθμισμένο μέσο συντελεστή ΦΠΑ» που θα είναι τουλάχιστον 12% και να εφαρμόζουν μόνο έναν «περιορισμένο αριθμό» μειωμένων συντελεστών.
Οι 28 χώρες της ΕΕ πρέπει σήμερα να επιλέγουν μεταξύ δύο συντελεστών ΦΠΑ: τουλάχιστον 5% ή 15% για τις πωλήσεις προϊόντων. Στις χώρες που είχαν χαμηλότερους συντελεστές, πριν την υιοθέτηση των κανόνων αυτών στη δεκαετία του 1990, επετράπη να τους διατηρήσουν. Στο πλαίσιο μίας ευρύτερης αλλαγής των κανόνων για τη φορολογία των πωλήσεων, η Κομισιόν προτείνει τώρα να μπορούν τα κράτη να χρησιμοποιούν έναν επιπλέον συντελεστή «μεταξύ του πέντε και του μηδέν τοις εκατό» - επιτρέποντας ουσιαστικά την κατάργηση του ΦΠΑ για ορισμένα προϊόντα.
Πριν από το δημοψήφισμα του 2016 για το Brexit, η απαγόρευση της ΕΕ για τη διεύρυνση της λίστας με τα προϊόντα που εξαιρούνται από τον ΦΠΑ προκάλεσε αναστάτωση στη Βρετανία για τον λεγόμενο «φόρο ταμπόν», καθώς ο ΦΠΑ για τα προϊόντα υγιεινής των γυναικών δεν μπορούσε να μειωθεί από το 5% που ίσχυε. Με τη νέα πρόταση, τα ταμπόν θα μπορούσαν να εξαιρεθούν από τον ΦΠΑ. Αν, όμως, υιοθετηθούν οι προτεινόμενοι κανόνες, πιθανότατα δεν θα εφαρμοσθούν πριν από το 2022 και η Βρετανία αναμένεται να φύγει σε κάθε περίπτωση από την ΕΕ το επόμενο έτος.
Η απαίτηση για έναν σταθμισμένο μέσο συντελεστή 12% αποσκοπεί στο να αποτρέψει τα κράτη της ΕΕ να σπεύσουν να υιοθετήσουν χαμηλούς συντελεστές ΦΠΑ για να προσελκύσουν ξένους καταναλωτές ή να ευχαριστήσουν τους ψηφοφόρους, μειώνοντας υπερβολικά τα δημόσια έσοδα. Η Κομισιόν τόνισε, επίσης, στην πρότασή της ότι οι μειωμένοι συντελεστές θα πρέπει να εφαρμόζονται μόνο σε προϊόντα που πωλούνται σε καταναλωτές, όχι σε ενδιάμεσα προϊόντα που εμπορεύονται οι επιχειρήσεις μεταξύ τους. Η Επιτροπή θα ανακοινώσει την πρόταση την Πέμπτη. Αυτή υπόκειται ακόμη σε αλλαγές και θα πρέπει να εγκριθεί από τα κράτη της ΕΕ και την Ευρωβουλή για να γίνει νόμος.

Τετάρτη, 17 Ιανουαρίου 2018

Γιατί έκλεισε το MEGA, ή ποιοι το έκλεισαν;




Του Γ. Λακόπουλου


Για το οριστικό -όπως φαίνεται- τέλος του MEGA, έγιναν πολύ σοβαρές δημόσιες επισημάνσεις, για τη διαδρομή του και φύση των ΜΜΕ την Ελλάδα. Έγινε όμως και αφορμή για τους συνήθεις γελωτοποιούς του βασιλέως να δώσουν τις καλύτερες παραστάσεις τους. Δεν ενδιαφέρονται για τους εκατοντάδες εργαζόμενους που εμπαίζονται δυο χρόνια. Άλλωστε ποτέ δεν ήταν με αυτούς. Αντίθετα επιβίωσαν στην πλάτη τους και εν πολλοίς τους πήραν στον λαιμό τους. Ενδιαφέρονται να αθωώσουν τα αφεντικά τους για τον βίο και πολιτεία τους στην τηλεόραση και στο χώρο του Τύπου. Με το πρόσχημα ότι «έκαναν ενημέρωση» και έπρεπε να επιβιώσουν, αλλά με τα λεφτά των άλλων.
Οι γελωτοποιοί του βασιλέως είναι ένα είδος  παρα-δημοσιογραφίας «επιπέδου», που άνθισε παράλληλα με τη σήψη, τη διαφθορά και τη διαπλοκή. Σαν τα λάχανα που τρέφονται από την κοπριά. Πχ στο MEGA δίπλα στους εργαζομένους και  τους παρουσιαστές που τιμούσαν με τη δουλειά τους το κανάλι υπήρχαν κι αυτοί που με την εμφάνισή τους αφαιρούσαν. Εξαιτίας τους το πραγματικό τέλος του MEGA είχε προηγηθεί του κλεισίματος. Με την απαξίωσή του. Με την αποστροφή του κοινού τα τελευταία χρόνια σε κάποιες ενημερωτικές εκπομπές και δελτία ειδήσεων.
Οι γελωτοποιοί αποτελούν μια ιδιότυπη αριστοκρατία του μιντιακού χώρου που εξασφάλιζαν υψηλούς μισθούς, προνόμια, και ισχύ, όχι από τη δουλειά τους και την αξία τους, αλλά από το νταλαβέρι με τα αφεντικά και τις παρέες των αφεντικών. Κυρίως με την προθυμία τους να τους φτιάξουν τη διάθεση, να είναι πάντα ευχάριστοι, ή να λειτουργούν σαν καμαρίλα.
Η επαγγελματική αξιολόγησή τους  δεν γίνονταν στο ρεπορτάζ, στο γυαλί, στον ιδρώτα του γραφείου, αλλά στα ακριβά  εστιατόρια του κέντρου και των βορείων προαστίων, στις καλοκαιρινές μπιρίμπες στα κότερα και στις σαχλαμαρίτσες των δεξιώσεων και των «ντινέ» για λίγους.

Οι γελωτοποιοί αποτελούν μια ιδιότυπη αριστοκρατία του μιντιακού χώρου που εξασφάλιζαν υψηλούς μισθούς, προνόμια, και ισχύ από το νταλαβέρι με τα αφεντικά και τις παρέες των αφεντικών

Αυτό που ίσως ξαφνιάζει σήμερα τους γελωτοποιούς είναι ότι σ’ αυτές τις συναναστροφές δεν υπάρχουν πια υπουργοί να  χαριεντίζονται με τον οικοδεσπότη και τους καλεσμένους του -που φέσωναν τράπεζες, ασφαλιστικά Ταμεία, ή την εφορία… Δεν μπορούν να συνηθίσουν στην ιδέα ότι δεν υπάρχει μεταξύ τους ένας πρωθυπουργός να του πουν ένα ωραίο ανέκδοτο και να ξεκαρδιστούν όλοι στα γέλια. Όλο με Άδωνι τη βγάζουν…
Αυτό τους δημιουργεί παραισθήσεις. Ο Τσίπρας στη φαντασία τους μετατρέπεται σε έναν διώκτη των ΜΜΕ. Αλλιώς θα ήταν εκεί, μαζί με τα αφεντικά των ΜΜΕ και τους φίλους τους. Οι υπουργοί του απειλούν την αστική δημοκρατία. Αλλιώς θα έπρεπε να κάθονται στην ίδια ροτόντα μαζί τους, να κάνουν κομπλιμέντα στην οικοδέσποινα της κάθε βραδιάς για τη μαγειρική της (και ας έτρωγαν κέτερινγκ), ή τις δημιουργίες της Φιλιππινέζας.
Τους δημιουργεί επίσης αισθήματα επιθετικότητας με τα οποία αντικατέστησαν την προσποιητή «ανωτερότητα» που επιδείκνυαν τον καιρό της δόξας τους. Όταν αγόρευαν υπέρ του Σημίτη και του πατρός Μητσοτάκη και κατά του Ανδρέα Παπανδρέου. Όταν εξηγούσαν γιατί βλάπτουν την κοινωνία οι απεργοί και γιατί οι αριστεροί κρύβουν μέσα τους τον Στάλιν.
Οι γελωτοποιοί δεν ξέρουν γιατί κατέρρευσε το MEGA. Δεν ξέρουν τίποτε για τα δάνεια που δεν εξυπηρετούνταν και για τις λοιπές ακάλυπτες υποχρεώσεις του. Ούτε το «τέλος συχνοτήτων» -που θεωρούν τεκμήριο νομιμότητας- δεν πλήρωνε.  Δεν έχουν υπόψη τους για μετόχους που έδιναν δουλειές του καναλιού στον… εαυτό τους, με τίμημα που αποφάσιζαν οι ίδιοι. Για τις μετοχές της μιας επιχείρησης που ενεχυριάζονταν για δάνεια της άλλης ταυτόχρονα!
Δεν θυμούνται γιατί το κανάλι εγκαταλείφθηκε από το κοινό του και γιατί υποχωρούσε στις μετρήσεις. Δεν έχουν ιδέα για τις ίντριγκες με την εξουσία και τις σχέσεις με τη διανομή του κρατικού και κοινοτικού χρήματος.

Οι γελωτοποιοί δεν ξέρουν γιατί κατέρρευσε το MEGA. Δεν ξέρουν τίποτε για τα δάνεια που δεν εξυπηρετούνταν και για τις λοιπές υποχρεώσεις του. Ούτε το «τέλος συχνοτήτων» δεν πλήρωνε

Προτιμούν να ξεχνούν ότι οι παχυλοί μισθοί τους -κατά κανόνα μέσω προσωπικής εταιρίας- δεν προέρχονταν από την απόδοση υγιών επιχειρηματικών κεφαλαίων, αλλά από δάνεια που δεν επρόκειτο να αποπληρωθούν ποτέ και γι’ αυτό άλλωστε φαλίρισε το μαγαζί.
Προβάλουν ότι τα αφεντικά τους… εκβιάζονταν από τους Συριζαίους και εννοούν ως εκβιασμό ότι από το 2015 δεν υπάρχει πλέον πρωθυπουργός να καθαρίσει για το δάνειο, υπουργός να δώσει την κρατική δουλειά εκεί που έπαιρναν το ρεγάλο τους, ή να κάνει τα στραβά μάτια στα χρέη, να φροντίσει να μπει η δικαστική τους δίωξη στο αρχείο. Είναι τα ίδια  αφεντικά -όσα δεν χρεοκόπησαν ακόμη για την ακρίβεια- που θεωρούν τις τηλεοπτικές άδειες ακριβές για τους ίδιους, σαν να είναι προορισμένοι εκ Θεού να έχουν κανάλι. Χώρια που υπάρχει κίνδυνος να μπουν και άλλοι στον χώρο στα πλαίσια της «άλωσης», από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Οι γελωτοποιοί του βασιλέως, θεωρούν ότι η νομιμότητα, η άρνηση συναλλαγής στο παρασκήνιο, συνιστά… δίωξη, την οποία υφίστανται τα καημένα τα αφεντικά τους από τους κακούς που κυβερνούν σήμερα. Διώκτες είναι όσοι δεν εννοούσαν να καταλάβουν ότι την κυβέρνηση την αναθέτουν τα κανάλια και όχι οι ψηφοφόροι. Πχ ο αχρείος Τσίπρας πήγε και κέρδισε εκλογές χωρίς να τους έχει δίπλα του. Δεν δέχθηκε να τον δελεάσουν, όπως αποκάλυψε η γάτα Ιμαλαίων.

Προβάλουν ότι τα αφεντικά τους… εκβιάζονταν από τους Συριζαίους και εννοούν ως εκβιασμό ότι από το 2015 δεν υπάρχει πλέον πρωθυπουργός να καθαρίσει για το δάνειο

Προτιμούν να ξεχνούν ότι το MEGA έκλεισε επειδή στην τελευταία φάση του είχε χρέη και οι μέτοχοί του είχαν κι αυτοί χρέη. Για την ακρίβεια ο ένας μέτοχος, δεν είχε κανέναν λόγο να το συντηρεί αφού διαθέτει και άλλο κανάλι. Οι άλλοι δύο χρωστούσαν τα μαλλιοκέφαλα τους και δεν πλήρωναν, αλλά -αν μιλήσουμε για εκβιασμούς- περίμεναν να τους ξαναδανείσουν οι τράπεζες προτάσσοντας τους εργαζομένους τους οποίους οι ίδιοι άφηναν απλήρωτους.
Εμφανίζουν ως εκβιαζόμενους αυτούς που εκβίαζαν κυβερνήσεις, απειλούσαν και στοχοποιούσαν πολιτικούς που δεν τους έκαναν τα χατίρια, ή δεν ανήκαν στον κύκλο των pet που συντηρούσαν, έκαναν δήθεν ενημέρωση με μονοθεματικά δελτία εναντίον των κυβερνήσεων, διέσυραν πρωθυπουργούς και τις οικογένειες τους επειδή δεν κάθονταν «σούζα». Βρίσκουν ότι η νομιμότητα είναι… εκβιασμός.
Οι γελωτοποιοί του βασιλέως θεωρούν φυσική τους κατάσταση τον συγχρωτισμό τους με την οποιαδήποτε εξουσία αρκεί να είναι πειθήνια στα αφεντικά. Τους γοήτευε η «αστική Αθήνα» και ας είχαν εισχωρήσει στα στέκια τους πρόσωπα του του σκοινιού και του παλουκιού. Και ας χρηματοδοτούνταν ο πολυτελής βίος τους από τη λεηλασία των δημοσίων πόρων,  αλλά και από χειρότερες πρακτικές. Ας χρεοκοπούσαν τα ΜΜΕ τους, αλλά όχι και οι ίδιοι.

Εμφανίζουν ως εκβιαζόμενους αυτούς που εκβίαζαν κυβερνήσεις, απειλούσαν και στοχοποιούσαν πολιτικούς που δεν τους έκαναν τα χατίρια

Οι ίδιοι γελωτοποιοί άλλωστε λοιδορούσαν, όταν δεν απειλούσαν, τους Αγγελόπουλους που μπήκαν στα ΜΜΕ με δικά τους λεφτά, δεν έκαναν δουλείες με το κράτος και όταν αποχώρησαν πλήρωσαν μέχρι ευρώ τα Ταμεία και την εφορία και με το παραπάνω το προσωπικό.
Οι δυστυχείς βαίνοντας προς την παρακμή τους δεν μπορούν να χωνέψουν ότι MEGA το έκλεισαν αυτοί που νόμιζαν ότι η δουλειά του καναλάρχη είναι να υποδεικνύει στον πρωθυπουργό πως θα κυβερνήσει και στους υπουργούς τι θα υπογράφουν. Όσοι νόμιζαν ότι ένα κανάλι δεν κάνει ενημέρωση, αλλά επιβάλει στους πολίτες τι θα ψηφίσουν. Όσοι θεωρούσαν ότι κάποιες τηλεοπτικές επιχειρήσεις που στήθηκαν πάνω στην αυθαιρεσία και το δημόσιο χρήμα, ήταν ισόβια πρυτανεία για τους ίδιους.

Τετάρτη, 10 Ιανουαρίου 2018

Η ΠΙΟ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ

Η ΠΙΟ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ
Οχι μόνον δεν κέρδισε τις εσωκομματικές εκλογές, αλλά παρά το ότι όλα τα ΜΜΕ της διαπλοκής τον είχαν καθημερινά καλεσμένο, όλο το 24ωρο απέτυχε να ξεπεράσει ακόμη και τον Τζιτζικώστα με τον μηδαμινό τηλεοπτικό χρόνο!
Παρ’όλα αυτά ο Κυριάκος Μητσοτάκης προτίμηση την αποτυχημένη ακροδεξιά επιλογή για την αντιπροεδρία της Νεας Δημοκρατίας, από τον Μεϊμαράκη ή τον Τζιτζικώστα.
Μην απορήσετε το 2019 αν η ΝΔ έχει τα ποσοστά του ΛΑΟΣ

Το ΠΑΣΟΚ εκδικείται όσους το διαλύουν: αδιέξοδα, καυγάδες και… Διευθυντήριο



Toυ Γ. Λακόπουλου



“Σήμερα πάλι από την αρχή, ο καθένας το μαγαζάκι του, τα ίδια κουρασμένα πρόσωπα, οι ίδιες διαδικασίες διευθετήσεων και η κοινωνία απέξω”  έγραψε στο «The caller», ο Γ. Σουλαδάκης, ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ για το επικείμενο συνέδριο τη Φώφης  Γεννηματά. «Θα φτιαχτεί δηλαδή ένα κόμμα, που η ηγεσία του δεν θα εκφράζει την μεγάλη πλειοψηφία της βάσης του»! Άλλα στελέχη λένε χειρότερα.
Η ομάδα που ανέλαβε τη διάλυση του  ΠΑΣΟΚ- για να ικανοποιήσει τις επιθυμίες του Κ. Σημίτη και  οικονομικών κέντρων που επιδιώκουν τη διαγραφή του ιδρυτή του και της ιδεολογίας του από την μεταπολιτευτική ιστορία και να διευκολύνουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη-  συναντά διαρκώς αδιέξοδα.  Το συνέδριο – καρικατούρα που ετοιμάζει  συναντά εμπόδια, τα οποία δεν μπορεί να κρύβει η έναρξη και οι μεγαλοστομίες της επικεφαλής του «Κινήματος Αλλαγής».
Εκτός από το μεγάλο πρόβλημα της τυπικής διάλυσης του κόμματος του Ανδρέα Παπανδρέου, χωρίς να εξεγερθεί η βάση του εναντίον τους,  άρχισαν οι  εσωτερικές έριδες και η  αποτελμάτωση.  Η μόνη πραγματική εξέλιξη είναι το άτυπο Διευθυντήριο που έχουν εγκαταστήσει οι τρεις «αρχηγοί»: Φώφη Γεννηματά, Σταύρος Θεοδωράκης και Γ. Παπανδρέου.
Ειδικά η Γεννηματά με τον Παπανδρέου δεν μπορούν  να μυρίσει τον  άλλον, αλλά έχουν ένα κοινό σκοπό: να «υπαλληλοποιήσουν» τους υπολοίπους. Κυρίως να απομονώσουν τον Νίκο Ανδρουλάκη, στον οποίο δεν αναγνωρίζουν όσα του αντιστοιχούν από το εύρος της επιρροής που εξασφάλισε  στις πρόσφατες  αρχαιρεσίες.  Στην ομάδα προετοιμασίας του «συνεδρίου» , μπαίνει  όποιος έχει χαρτί από τη Φώφη. Οι μικρομηχανισμοί στην υπηρεσία του μικρομεγαλισμού.

 Η  Γεννηματά  -που  μπήκε στην πολιτική για να κάνει καριέρα με το όνομα το πατέρα της και την υποστήριξη της «ομάδας Γεννηματά»-  υιοθέτησε το σενάριο διάλυσης του ΠΑΣΟΚ  και προσπαθεί να βάλει στη θέση του ένα προσωπικό κόμμα.

Πριν από όλα, αυτό  που θέλουν  να αποκλείσουν  είναι το ενδεχόμενο να αποφασίσει το επικείμενο συνέδριο γενική ανανέωση στα πρόσωπα, που θα μετέχουν στα όργανα  και ταυτόχρονα να  διατηρηθούν το όνομα και τα σύμβολα του ΠΑΣΟΚ. Ποιο συνειδητοποιημένο μέλος του ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει την κατάργησή του; Σ’ αυτή την περίπτωση οι τρεις θα μείνουν εκτεθειμένοι καθώς έχουν επενδύσει το προσωπικό μέλλον τους στη διάλυση του Κινήματος.
Στην εναπομείνασα εκλογική βάση του ΠΑΣΟΚ υπάρχει ισχυρό ρεύμα εναντίον της διάλυσης και ήδη το έχουν εκφράσει ιστορικά στελέχη όπως ο Μιλτιάδης Παπαϊωάννου με αρθρογραφία του, αλλά και εν ενεργεία στελέχη όπως ο Παύλος Γερουλάνος. Αν  ο   Ανδρουλάκης επανεξετάσει τη θέση του και θέτει επικεφαλής αυτού του ρεύματος με σύνθημα «Εμπρός για το Νέο ΠΑΣΟΚ», θα  καταστεί κυρίαρχος.
Το Συνέδριο  θα έχει τον ανούσιο τίτλο «Κίνημα Αλλαγή» που επέβαλλε η τρόικα Γεννηματά- Θεοδωράκη- Παπανδρέου για τους λόγους του ο καθένας και τα πράγματα θα πάρουν άλλη τροπή. Το θέμα είναι ποιος θα σηκώσει πρώτος τη σημαία και θα καταγγείλει ότι η Γεννηματά παραπλάνησε την κομματική βάση…
Αυτή τη στιγμή στην πορεία προς το συνέδριο δεν τίθενται  θέματα πολιτικής και ιδεολογίας. Απλώς επαναλαμβάνεται η αντιδικία για τις  διαδικασίες. Στην ουσία πρόκειται για την πρώτη φάση ενός καυγά για τα ψηφοδέλτια των επομένων εκλογών με τα οποία οι τρεις θα προσπαθήσουν να πετύχουν  τους επιμέρους στόχους του και διάφοροι τελειωμένοι να επιστρέψουν στα πράγματα.
Η Γεννηματά να εμφανιστεί  ως «ιδρύτρια» κόμματος. Ο  Θεοδωράκης να κρύψει την διάλυση του Ποταμιού που ήδη έχει επέλθει. Ο Παπανδρέου να ξαναμπεί στη Βουλή, τιμωρώντας  όσους από τους κηπουρούς του δεν τον ακολούθησαν όταν διέσπασε το ΠΑΣΟΚ.

Κίνημα Αλλαγής ή παρακμής;

Η ίδρυση του ΠΑΣΟΚ  το 1974 ανταποκρίνονταν στις ανάγκες της εποχής και η ανάπτυξη του ως ριζοσπαστικού σοσιαλιστικού λαϊκού κινήματος είχε  όλα τα προαπαιτούμενα: ιδρυτική διακήρυξη, ιδεολογικό πλαίσιο, πολιτική γραμμή και οργανωτική δομή. Τίποτε από αυτά δεν υπάρχει στο υπό διαμόρφωση κόμμα.
Αυτό που συμβαίνει σήμερα υπερβαίνει και το ανοσιούργημα της διάσπασης  Παπανδρέου. Η  Γεννηματά  -που  μπήκε στην πολιτική για να κάνει καριέρα με το όνομα το πατέρα της και την υποστήριξη της «ομάδας Γεννηματά»-  υιοθέτησε το σενάριο διάλυσης του ΠΑΣΟΚ  και προσπαθεί να βάλει στη θέση του ένα προσωπικό κόμμα. Σ’ αυτό τη συνδράμουν  κυρίως παράγοντες εκτός του  ΠΑΣΟΚ που επέβαλαν και τη συνένωση με το Ποτάμι,  και τη συμφωνία κάτω από το τραπέζι με τον Γ. Παπανδρέου.
Η ομάδα που την περιβάλλει και ο μηχανισμός δια του οποίου προσπαθεί να αλώσει  το συνέδριο απέχουν από το χαρακτηρισμό « Κίνημα Αλλαγής». Απεικονίζουν  την κατάπτωση της πολιτικής και τις παρακμιακές πλευρές του ΠΑΣΟΚ.  Η αλλιώς: φρενάρουν την ανανέωσή του,  με βάση την ιδεολογία του και το μετατρέπουν σε μικρομάγαζο κενοδοξίας.
Η Γεννηματά αφού κατάργησε τα όργανα και τις καταστατικές διαδικασίες του ΠΑΣΟΚ – παραβιάζοντας ευθέως την εντολή της κομματικής βάσης του 2015-,  παραπλάνησε τους οργανωμένους οπαδούς του, υποσχόμενη ότι δεν θα το διαλύσει,  άρχισε ήδη να το εξαφανίζει  χωρίς προσχήματα.
Στη λίστα όσων την ακολουθούν δεν υπάρχουν νέα πρόσωπα. Αν εξαιρεθούν κάποιοι που  διατηρούν την αξιοπρέπειά τους και  τιμούν την πολιτική τους  προέλευση  στο «Κίνημα Αλλαγής»  συρρέουν τα πιο τυχοδιωκτικά στοιχεία του  παρελθόντος με την προσδοκία να καταλάβουν εκ νέου θέσεις στην πολιτική σκηνή.
Οι χειρότεροι εκπρόσωποι από τη διακυβέρνηση Σημίτη και Γ. Παπανδρέου, συνωστίζονται εν όψει του συνέδριου, ενώ η ίδια πολιτεύεται απέναντι στους υπολοίπους με αυταρχισμό χωρίς λογοδοσία και διαφάνεια.
Τα  ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ  απέχουν και δεν κρύβουν τη θλίψη τους- με λίγες εξαιρέσεις σαν τον Κ.  Σκανδαλίδη που  πρωτοστατεί στη διάλυση του κοόμματος του Ανδρέα Παπανδρέου  και την αμαύρωση της ιστορίας του.
Δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι αυτό το συνονθύλευμα θα φτάσει ως το συνέδριο, αλλά και αν φτάσει θα είναι μια αναμέτρηση παρακμιακών μηχανισμών που θα εκπνεύσει ως το επόμενο φθινόπωρο. Ποιος θα ακολουθήσει όσους έχει ήδη αποδοκιμάσει;
Ποιος θα δώσει συγχωροχάρτι σε διασπαστές, διαπλεκόμενους και ακυρωμένους;  Ποιος θα ψηφίσει ένα κόμμα που θα έχει βάλει την ιστορία και τις ιδέες του ΠΑΣΟΚ στο χοντροντούλαπο της ιστορίας; Και ας είναι η Φώφη η «δημοφιλέστερη πολιτικός της χώρας»  κατά τον δημοσκόπο Στράτο. Μήπως και ο Κυριάκος δεν είναι ο καταλληλότερος Πρωθυπουργό;


img_6991-1 Ολόκληρο τμήμα του δελτίου του αφιέρωσε ο Σκάι για να διαψεύσει το δημοσίευμα του Έθνους, που έγραψε τα αυτονόητα. Ότι ο Σκάι και η Καθημερινή στοχοποιούν τον Κώστα Καραμανλή και τον Προκόπη Παυλόπουλου. Και όμως, ο Σκάι έτρεξε να διαψεύσει το δημοσίευμα! Οι άνθρωποι είναι σχιζοφρενική, δεν εξηγείται αλλιώς. Εδώ οι μισοί αρθρογράφοι της Καθημερινής είναι περήφανοι επειδή βρίζουν τον Καραμανλή,  Καμαρώνουν επειδή οδήγησαν τον Μητσοτάκη στο να καταψηφίσει τον Πρόεδρο της



Γιούργια! Ο ΣΚΑΪ διαψεύδει ότι …βρίζει τον Καραμανλή!


Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο, τράβηξαν το αυτί του Παπαχελά όταν τόλμησε να συντονίσει την παρουσίαση του βιβλίου του Γιάννη Παπαθανασίου, αλλά κατά τα άλλα δεν βρίζουν αυτοί τον Καραμανλή.  Σήμερα έφτασαν στο έσχατο σημείο αθλιότητας να υποστηρίξουν ότι ο Γιάννης Παπαθανασίου έγραψε το βιβλίο του κατ’ εντολή του Προκόπη Παυλόπουλου, αλλά κατά τα άλλα έχουν το θράσος να διαψεύδουν. Εάν ντρέπονται που τα κάνουν, γιατί τα κάνουν;

Τρίτη, 9 Ιανουαρίου 2018

Ρε μεγαλοπρόεδρε του κώλου Γιαννάκη Αλαφούζο, που κατόρθωσες να κατεδαφίσεις το αθλητικό σύμβολο της Αθήνας, μπορείς ναμου πεις τι περιμένεις από το κόμμα των χαζών και από τον πρίγκιπα των ζαβών;

ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ το νέο ραβασάκι του Κυριάκου στους Αλαφούζους

 

Ας μην αμφιβάλλει κανείς, όλη η επίθεση Καθημερινής και Σκάι εναντίον του Κώστα Καραμανλή και του Προκόπη Παυλόπουλου είναι εντολή του Κυριάκου Μητσοτάκη, καλή ώρα όπως το ραβασάκι που έδινε στον Άρη Πορτοσάλτε.

Είναι προφανές ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης για να εδραιώσει την συμμαχία του με το ΠΑΣΟΚ της Φώφης Γεννηματά – βλέπε το ΠΑΣΟΚ του Κώστα Σημίτη, του Γιώργου Παπανδρέου, του Βαγγέλη Βενιζέλου – δέχεται να αποδομήσει τον Κώστα Καραμανλή και τον Προκόπη Παυλόπουλο, και μάλιστα ανεξάρτητα από το κόστος που θα έχει αυτό για τη Νέα Δημοκρατία. Αναγνώστες του Ολυμπία μην ξεχνάτε ότι η στρατηγική πλέον του Κυριάκου Μητσοτάκη, μιας και ξέρει ότι δεν πρόκειται να κερδίσει τον Αλέξη Τσίπρα, είναι να φτιάξει ένα κομματικό κεραμίδι πάνω από το κεφάλι του Και αυτός και οι φίλοι του. Δηλαδή η παρέα των νεοφιλελέδων.

Γι’ αυτό και βλέπετε στον Σκάι και την Καθημερινή με δήθεν στοιχεία που προσπαθούν να αποδείξουν ότι για την καταστροφή του τόπου υπεύθυνος είναι ο Κώστας Καραμανλής, και όχι φυσικά ο Κώστας Σημίτης και ο Γιώργος Παπανδρέου.

Όλα αυτά δείχνουν ότι Σκάι και Καθημερινή τον Αλαφούζου παίζουν το ίδιο παιχνίδι αποσταθεροποίησης του πολιτικού συστήματος που έπαιζαν και όταν καυχιόνταν ότι έριξαν την κυβέρνηση του Κώστα Μητσοτάκη μέσω Αντώνη Σαμαρά. Θυμηθείτε τον εμετό του μακαρίτη Αριστείδη Αλαφούζου εναντίον του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Και δεν ντρέπεται σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης να έχει ως συμμάχους με τους οποίους προσπαθεί να επιδιώξει τους στόχους του οι οποίοι ήταν οι υπονομευτές τον πατέρα του! Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Κώστα Μητσοτάκη.

Επειδή τελευταία βγάζουν διάφορα στοιχεία η Καθημερινή και ο Σκάι για το χρέος, το έλλειμμα και τους διορισμούς την εποχή του Κώστα Καραμανλή απλώς και μόνο ξεκινάμε σήμερα υπενθυμίζοντας την αλήθεια. Και ξεκινάμε από τα στοιχεία με τους διορισμούς διότι εδώ η αθλιότητα του Αλαφούζου είναι τόσο μεγαλύτερη, που συμπλέει με την αθλιότητα του ΔΟΛ του Ψυχάρη το 2012. Τότε ο ΔΟΛ του Ψυχάρη, κατ’ εντολή του φίλου του Αντώνη Σαμαρά, είχε δημοσιεύσει στα Νέα ένα κατάπτυστο κείμενο που έλεγε ότι η κυβέρνηση Καραμανλή και ο Προκόπης Παυλόπουλος είχαν διορίσει 700.000 δημόσιους υπαλλήλους!!!!

https://youtu.be/ANz09WQAwJg

Αυτή την αθλιότητα συνεχίζει και σήμερα το συγκρότημα των Αλαφούζων με Μανδραβέληδες, Μπάμπηδες και Πορτοσάλτηδες, Δίχως να αισχύνονται.

Για καθετί που γράφουν μαζί και τα καρακόλια τους θα παίρνουν απαντήσεις καθημερινά. Και ως πρώτο δείγμα γραφής παραθέτουμε τα στοιχεία για τους διορισμούς την εποχή Σημίτη και την εποχή Κώστα Καραμανλή, τα οποία βασίζονται στα δεδομένα που έδωσε στην δημοσιότητα η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου και ο τότε υπουργός Γιάννης Ραγκούσης ως υπουργός εσωτερικών!

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ

ΜΕΤΑΞΥ 2004-2009

ΟΙ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ

Ι. Ως προς τους δημόσιους υπαλλήλους, υπό την ευρεία του όρου έννοια η οποία περιλαμβάνει και εκείνους που υπηρετούσαν με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου :

Α.- Το 2004 υπηρετούσαν 472.332 υπάλληλοι, κατανεμόμενοι ως εξής :

1.

Κεντρική Υπηρεσία

354.695

2.

ΝΠΔΔ

 44.910

3.

ΟΤΑ α΄και β΄βαθμού

 72.727

Β.- Το 2009 υπηρετούσαν 530.589 υπάλληλοι, κατανεμόμενοι ως εξής :

1.

Κεντρική Υπηρεσία

397.897

2.

ΝΠΔΔ

 48.634

3.

ΟΤΑ α΄και β΄βαθμού

 84.058

Γ.- Άρα η διαφορά μεταξύ 2004 και 2009 είναι 58.257 περισσότεροι υπάλληλοι.

1. Απ΄ αυτούς οι 33.500 δεν προσλήφθηκαν πρωτογενώς αλλά προέρχονται από εκείνους των οποίων οι ιδιωτικού δικαίου συμβάσεις μετατράπηκαν σε αορίστου χρόνου, κατ’ εφαρμογή του Π.Δ. 164/2004. Επισημαίνεται ότι η μετατροπή αυτή έγινε υποχρεωτικώς – και με διαδικασία ΑΣΕΠ, μολονότι τούτο δεν ήταν επιβεβλημένο κατά το Σύνταγμα – λόγω των προβλέψεων της Οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 1999. Συγκεκριμένα η Κυβέρνηση Κ. Σημίτη αφενός είχε «κληροδοτήσει» το 2004 στην Κυβέρνηση Κ. Καραμανλήπερί τους 129.000 συμβασιούχους ορισμένου χρόνου και έργου. Και, αφετέρου, ουδέν είχε πράξει για την προσαρμογή στην ως άνω Οδηγία, υπό τον κίνδυνο καταδίκης της Χώρας με ανυπολόγιστες οικονομικές συνέπειες. Γι’ αυτό και αμέσως εκδόθηκε το ως άνω Π.Δ. 164/2004 με το οποίο, και σε συνεννόηση με τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και ύστερα από γνωμοδότηση του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετατράπηκαν σε αορίστου χρόνου οι 33.500 συμβάσεις κείνων που κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

2. Κατά συνέπεια μεταξύ 2004-2009 προσλήφθηκαν πρωτογενώς, και για την κάλυψη υφιστάμενων τεράστιων κενών του στενού δημόσιου τομέα – πάντοτε δε μέσω ΑΣΕΠ – 24.757 δημόσιοι υπάλληλοι. Εκ των οποίων πάνω από 10.000 στους ΟΤΑ α΄και β΄ βαθμού.

3. Απλή στατιστική παρατήρηση λοιπόν αποδεικνύει ότι ο κατ’ έτος μέσος όρος προσλήψεων μεταξύ 2004-2009 ήταν ο μικρότερος, τουλάχιστον μετά το 2000. Και, βεβαίως, δεν γίνεται λόγος για τα προηγούμενα – ιδίως μετά το 1981 – χρόνια, όπου συνέβησαν τα «όργια» κομματικών προσλήψεων του ΠΑΣΟΚ – «φυσικά» εκτός ΑΣΕΠ – και για τα οποία τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα σιωπούν «αιδημόνως».

ΙΙ. Ως προς τους συμβασιούχους με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και έργου :

Α.- Τα στοιχεία έχουν ως εξής :

1.Το 2004 υπηρετούσαν 128.963 συμβασιούχοι, οι οποίοι είχαν προσληφθεί    από τις Κυβερνήσεις Σημίτη, κατανεμόμενοι ως εξής :

(α)

Ορισμένου χρόνου :

94.352

(β)

Έργου :

34.431

2. Το 2005 υπηρετούσαν 128.868 συμβασιούχοι, κατανεμόμενοι ως εξής :

(α)

Ορισμένου χρόνου :

92.762

(β)

Έργου :

36.106

3. Το 2006 υπηρετούσαν 128.421 συμβασιούχοι, κατανεμόμενοι ως εξής :

(α)

Ορισμένου χρόνου :

103.312

(β)

Έργου :

 25.109

4. Το 2007 υπηρετούσαν 118.513 συμβασιούχοι, κατανεμόμενοι ως εξής :

(α)

Ορισμένου χρόνου :

96.114

(β)

Έργου :

22.399

5. Το 2008 και επέκεινα υπηρετούσαν 96.819 συμβασιούχοι, κατανεμόμενοι    ως εξής :

(α)

Ορισμένου χρόνου :

75.127

(β)

Έργου :

21.692

Β.- Από τα στοιχεία αυτά συνάγεται ότι αν μεταξύ 2004-2006 ο αριθμός των συμβασιούχων αυτών ήταν σχετικά υψηλός – αλλά ίσος μ’ αυτόν που προσέλαβε το ΠΑΣΟΚ προ του 2004 – είναι διότι κατά τα τρία αυτά χρόνια ανανεώθηκαν υποχρεωτικώς, όσο διαρκούσαν οι διαδικασίες του ΑΣΕΠ, οι προ του 2004 συμβάσεις εκείνων, οι οποίοι είχαν προσληφθεί, όπως τονίσθηκε, από τις Κυβερνήσεις Σημίτη και ενέπιπταν στις διατάξεις του Π.Δ. 164/2004. Ήτοι οι συμβάσεις που τελικώς μετατράπηκαν σε αορίστου χρόνου. Γι’ αυτό και μετά το 2007 «έπεσαν» καθέτως, φθάνοντας πλέον στο μικρότερο επίπεδο, τουλάχιστον μετά το 2000.

2 Σχόλια to “ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΜΕ το νέο ραβασάκι του Κυριάκου στους Αλαφούζους”.